案例一：沈陽市某化檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報(bào)告涉嫌犯罪移送案2024年11月4日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員根據(jù)交辦線索對沈陽市某化檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。執(zhí)法人員對該單位機(jī)動車排氣污染檢測系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查分析，發(fā)現(xiàn)該單位機(jī)動車檢測原始數(shù)據(jù)中部分車輛發(fā)動機(jī)控制單元CAL_ID代碼初檢與復(fù)檢不一致，且大量不同車輛機(jī)動車尾氣檢測合格報(bào)告上載明的CAL_ID代碼相同，分別為6012********569A和2306********45TU，共計(jì)7750輛車，疑似使用OBD作弊裝置。執(zhí)法人員在調(diào)取尾氣檢測全過程視頻監(jiān)控中還發(fā)現(xiàn)，在出現(xiàn)上述CAL_ID時，檢車人員均存在使用OBD作弊器的行為，隨即對該單位開展進(jìn)一步調(diào)查。經(jīng)對該單位2023年4月運(yùn)營以來所有機(jī)動車尾氣檢測系統(tǒng)記錄進(jìn)行逐一排查，發(fā)現(xiàn)自2023年4月25日至2024年11月4日期間，該單位負(fù)責(zé)人陳某某為實(shí)現(xiàn)一次檢車通過合格，從而提高營業(yè)收入，從上門推銷人員手中購買OBD作弊器交給檢測站長張某某等人使用。在車輛因OBD故障無法通過檢測時，使用作弊器生成虛假的車輛OBD信息，幫助故障車順利通過檢測。經(jīng)核實(shí)，該單位使用OBD作弊器后共出具合格的《在用車尾氣排放檢驗(yàn)（測）報(bào)告》7750件，檢測報(bào)告中車輛的OBD控制單元CAL_ID完全相同。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2023年至案發(fā)共非法獲利40余萬元。該單位存在出具機(jī)動車虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法事實(shí)。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款第三項(xiàng)及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，該單位涉嫌提供虛假證明文件罪。2024年11月10日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局將該案依法移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)同日立案偵查，并對陳某某、張某某等5名犯罪嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施。
本案中執(zhí)法人員首次調(diào)取機(jī)動車排氣污染檢測系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵證據(jù)，將電子證據(jù)與視頻監(jiān)控相結(jié)合，通過篩選原始數(shù)據(jù)找出存在雷同的CAL_ID代碼，鎖定涉嫌犯罪的重要線索，并在此基礎(chǔ)上逐一對該公司運(yùn)營以來全部《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗(yàn)（測）報(bào)告》及監(jiān)控視頻進(jìn)行數(shù)據(jù)研判和比對分析，深挖檢測機(jī)構(gòu)違法犯罪行為，查實(shí)大量尾氣排放檢驗(yàn)報(bào)告弄虛作假行為。本案作為遼寧省機(jī)動車尾氣檢測機(jī)構(gòu)利用OBD作弊器干擾正常檢測的典型案例，體現(xiàn)了我省對機(jī)動車檢測機(jī)構(gòu)環(huán)境違法行為“零容忍”的態(tài)度和依法嚴(yán)懲的決心。一家機(jī)動車尾氣檢測機(jī)構(gòu)在不到兩年時間里涉嫌偽造虛假檢測報(bào)告達(dá)7750件，相關(guān)車輛尾氣排放對大氣環(huán)境的影響不容忽視，必須引起機(jī)動車檢測行業(yè)重視，通過對典型案例宣傳倒逼機(jī)動車檢測行業(yè)規(guī)范檢測、守法自律。下一步，沈陽市生態(tài)環(huán)境局將持續(xù)凈化機(jī)動車檢測市場秩序，推動該行業(yè)健康、有序發(fā)展。
案例二：沈陽某科機(jī)動車檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報(bào)告涉嫌犯罪移送案2024年11月4日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在“市機(jī)動車尾氣排放檢測平臺”調(diào)取沈陽某科機(jī)動車檢測有限公司出具的機(jī)動車尾氣檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)2023年5月至2024年10月期間，該單位出具的13208份車輛檢測報(bào)告中CAL_ID編碼均為JMB******001、CVN編碼均為17****82。執(zhí)法人員根據(jù)線索立即聯(lián)合沈陽市公安局渾南分局對沈陽某科機(jī)動車檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，該單位從事機(jī)動車檢測服務(wù)，已取得機(jī)動車檢測資質(zhì)，共有2條機(jī)動車尾氣檢測線。執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)取10臺該單位今年檢測車輛的檢測報(bào)告，車牌號分別是：遼A2xxx2、遼AFxxxV、遼A5xxx0、遼A1xxx1、蒙GLxxx2、遼AZxxx3、遼A7xxxX、遼A8xxxY、遼A7xxxT、遼AExxxK。通過檢測報(bào)告發(fā)現(xiàn)這10臺車輛的檢測報(bào)告顯示CAL_ID編碼均為JMB******001、CVN編碼均為17****82。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該單位檢車線東北角藏著一臺OBD作弊器，機(jī)器型號為MODEL MRD-5050。執(zhí)法人員要求該單位檢驗(yàn)駕駛員金某某現(xiàn)場模擬使用型號為MODEL MRD-5050的OBD作弊器檢測，發(fā)現(xiàn)生成的CAL_ ID編碼為JMB******001、CVN編碼均為17****82。經(jīng)調(diào)查詢問，2023年5月該單位股東之一的麻某某讓檢車線站長蘇某在網(wǎng)上花費(fèi)約900元購買了機(jī)器型號為MODEL MRD-5050的OBD作弊器。自收到OBD作弊器之日起，該單位對部分車輛檢測過程中出現(xiàn)OBD檢測故障代碼時，用此設(shè)備改變車輛系統(tǒng)參數(shù)，清除車輛故障代碼，使車輛OBD檢測項(xiàng)目合格，最終出具合格的機(jī)動車尾氣檢測報(bào)告。經(jīng)調(diào)取涉案車輛違法所得明細(xì)表，涉案的13208臺車輛違法所得共計(jì)40余萬元。該單位存在出具機(jī)動車虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法事實(shí)。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款第三項(xiàng)及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，該單位涉嫌提供虛假證明文件罪。2024年11月8日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局將該案依法移送公安機(jī)關(guān)查處。
近年來，機(jī)動車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為愈發(fā)隱蔽，加大了執(zhí)法人員辦案難度。本案是一件非常成功的“非現(xiàn)場執(zhí)法”典型案例，本案辦理過程中生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門首先通過“非現(xiàn)場執(zhí)法”方式調(diào)取在線平臺數(shù)據(jù)，掌握違法線索，嚴(yán)格落實(shí)行刑銜接相關(guān)制度與公安機(jī)關(guān)密切配合、統(tǒng)籌調(diào)度，及時鎖定排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)涉嫌犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，切實(shí)形成生態(tài)環(huán)境、公安聯(lián)合執(zhí)法強(qiáng)大合力。本案的查處有力震懾了機(jī)動車排放檢驗(yàn)領(lǐng)域的環(huán)境違法行為，倒逼和引導(dǎo)機(jī)動車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員進(jìn)一步規(guī)范從業(yè)行為，助力機(jī)動車尾氣達(dá)標(biāo)排放，有效改善空氣環(huán)境質(zhì)量。
