一、什么是司法鑒定？

      《全國人大關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》（以下簡稱：決定）第一條，司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。由此可知，司法鑒定是訴訟活動的一部分，離開訴訟活動，就不是司法鑒定。司法鑒定最明顯的特征是人民法院為查明案件專門性問題委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定活動，也就說只有人民法院委托的鑒定，才是司法鑒定，司法鑒定服務(wù)的對象是人民法院。

     “決定”之所以將訴訟法中的“鑒定”稱為“司法鑒定”，并不是鑒定活動本身具有司法職能，而是因為鑒定是在司法訴訟活動中進(jìn)行的。在現(xiàn)實生活和工作中，需要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識進(jìn)行鑒別和判斷的問題很多，但這類活動不一定都屬于本條規(guī)定的司法鑒定。只有在訴訟活動中對案件的某些專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷的活動，才屬于本條規(guī)定的司法鑒定，由本決定加以調(diào)整。我國的訴訟活動，包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三種。因此，本條規(guī)定的“在訴訟活動中”，就是指在刑事、民事、行政三種訴訟活動中。

      司法鑒定的主體是鑒定人，即鑒定人對鑒定意見負(fù)責(zé)，這符合訴訟法證據(jù)質(zhì)證主體的要求；司法鑒定的目的是為了解決訴訟涉及的專門性問題，但目前法律對“專門性問題”的定義做出明確規(guī)定，比如《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定》規(guī)定的不予委托鑒定的情形“通過生活常識、經(jīng)驗法則可以推定的事實”、“某產(chǎn)品的產(chǎn)地”、“是不是某品牌的產(chǎn)品”等都不屬于專門性技術(shù)問題，即訴訟活動中并不是所有的專業(yè)技術(shù)問題都需要委托鑒定進(jìn)行解決，有的問題可以通過勘驗的方式解決；司法鑒定的方法是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識進(jìn)行鑒別和判斷，所謂“專門知識”，是指人們在某一領(lǐng)域的生產(chǎn)勞動及實踐中積累起來的知識經(jīng)驗，從這里我們可以知道，法律上并沒有對鑒定人職稱、學(xué)歷做出明確的規(guī)定要求，和英美法系關(guān)于專家證人的要求比較接近，在英美法系中，修鞋匠也可以成為專家證人，但為了行政行業(yè)管理方便，結(jié)合我國國情，提高鑒定意見公信力，管理各種鑒定類別的行政機(jī)關(guān)或者行業(yè)協(xié)會都對鑒定人職稱、學(xué)歷提出要求，比如產(chǎn)品質(zhì)量鑒定要求有相關(guān)的高級職稱。

      鑒定意見是鑒定人在一定法律程序基礎(chǔ)之上運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT知識得到的專業(yè)意見，因此，鑒定意見具有主觀性、法律性、科學(xué)性。由于其主觀性，屬于訴訟法規(guī)定的證據(jù)類型之一，所以，鑒定意見不具有天然的證明力，同樣和其他證據(jù)一樣需要接受法庭質(zhì)證。

二、什么補(bǔ)充鑒定？

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

      補(bǔ)正鑒定是新《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》新增條款，鑒定意見的補(bǔ)正僅限于圖表、筆誤等瑕疵性問題，但需要原鑒定人簽名或者蓋章。